Bitcoin-gegen-Altcoin-Debatte heizt sich 2020 wieder auf
Die Debatte Bitcoin vs. Altcoins heizt sich wieder einmal auf, da der König der Krypto-Währung den Markt mit großem Abstand dominiert.
Auf der einen Seite hat sich der Marktanteil des Königs der Kryptowährung, Bitcoin, von 33 Prozent Tiefstand verdoppelt und damit seine Dominanz bei Bitcoin Evolution auf dem Markt für Kryptowährung intakt gehalten. Auf der anderen Seite haben verschiedene Altmünzen aufgrund der Finanzierungspunkte und des absoluten Mangels an öffentlicher Neugierde ihre Stärke verloren.
Dennoch bleiben Tausende von Altcoins kumulativ Hunderttausende wert, während sie gleichzeitig versprechen, die nächste Bitcoin zu werden.
OMG! Coinbase belohnt ETH-Inhaber mit OmiseGo
Keiser Report‘ und einer der frühesten BTC-Bullen erklärten, dass diese Altcoins keinen angeborenen Wert haben.
Bitcoin ist möglicherweise robuster als Altcoins
Im jüngsten Interview mit London Actual scheint Max Keiser seine tief verwurzelte Meinung zu Bitcoin vs. Altcoins, dass diese kaum einen höheren Wert als Bitcoin lieferten, verdoppelt zu haben.
Um Keisers Meinung zu Bitcoin vs. Altcoins hier auszuräumen, antwortete er dem Interviewer Brian Rose. Auf die Frage, ob es eine Krypto-Währung gibt, die „komplementär zu Bitcoin“ ist, antwortete Keiser mit einem flachen Nein.
Darüber hinaus erklärte er, dass keine Krypto-Währung etwas tun könne, was Bitcoin nicht bereits erreicht hat oder in kurzer Zeit erreichen könnte.
Er fügte hinzu, dass die Sicherheit der Bitcoin-Mehrheit an Hash-Energie und ein riesiger Anteil am Kryptomarkt Bitcoin zu einer besseren Wette macht als jede Altmünze.
Bitcoin vs. Altcoins eine weit verbreitete Meinung
Keiser ist nicht der Einzige, der dieses Gefühl von Altmünzen im Vergleich zu Bitcoin anpreist, unabhängig von den technischen Entwicklungen und den Milliarden von Dollar an Fördermitteln.
Darüber hinaus hat Kevin Rose, der Mitbegründer von Digg, einer Website für digitale Medien, in der Debatte Bitcoin vs. Altoincs kürzlich TechCrunch beraten und erklärt, dass etwa 99 Prozent der Projekte Menschen haben, die nur auf finanzielle Gewinne aus sind; darüber hinaus gibt es auch eine Menge Müll. Diese ganze Situation schafft ein unglückliches Szenario, da sie die qualitativ hochwertigen Projekte nach unten zieht und den Raum verschmutzt.